设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件各位(gèwèi)设计师朋友们有没有遇到过(guò)这样是时刻?下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你(nǐ)改个图,也不让你改很多,就(jiù)是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在手机上最终(zuìzhōng)显示偏色...这类问题,我们都可以用远程控制软件来解决。
作为现在(zài)的(de)装机必备软件之一,我们可以在手边没有电脑的时候,用手机远控公司PC临时改图调整细节应付甲方(jiǎfāng),也可以用手机远控观看自己的工作PC,来对比最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而(ér)现在市面上的诸多远程控制软件(kòngzhìruǎnjiàn)中,哪一款更适合(shìhé)设计师朋友呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控性能与功能(gōngnéng)搭载:
设计师朋友最关注的画质和分辨率(fēnbiànlǜ)方面,贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、RayLink均显示支持(zhīchí)4:4:4真彩(zhēncǎi)模式,网易UU远程定位偏向游戏,仅标注(biāozhù)了“无损画质”;最高分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于(yú)其他软件,ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则未标注具体最高分辨率,仅显示“超高清”这样模糊的字眼。
实测延迟方面,打通P2P之后几款软件的差异不(bù)大,如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀(yōuxiù)。
画质具体表现方面,在带宽资源充足的情况(qíngkuàng)下,几款软件的细节处理均(jūn)表现尚可,但其中向日葵的带宽控制更加优秀。
在设计场景(chǎngjǐng)所需的功能搭载(dāzài)方面,贝锐向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(打开PS等软件时,主控(zhǔkòng)端鼠标会显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均(jūn)有搭载,而其他(qítā)几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是价格(jiàgé)门槛(ménkǎn)方面。远程设计是一个典型的垂直(chuízhí)进阶场景,因此上面这些功能的解锁,均需要开通会员,除了网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。
最昂贵的显然是ToDesk,真彩模式等功能被ToDesk归入最高等级的“性能版”中(zhōng),年费高达638元(yuán),几乎比肩一众专业(zhuānyè)生产力工具软件;RayLink次之,数位板映射被归入288年费的超级(chāojí)性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的158元“瓜子会员”就(jiù)能够解锁上述设计场景相关功能。
最后来简单聊一下一些(yīxiē)实际使用的体验。
设计师朋友很多都在使用苹果电脑,因此macOS系统的被控(bèikòng)端支持是非常重要(zhòngyào)的,这一方面贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、RayLink均支持,而(ér)网易UU的自我定位更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用的稳定性等方面,个人体验下来还是贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍都(dōu)遇到过闪退、突发卡顿等问题,尤其是ToDesk由于(yóuyú)近年来服务质量下降(xiàjiàng),这类问题已经多到网上(wǎngshàng)经常能够看见吐槽。
总的来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款(jǐkuǎn)远程控制软件中,贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀,功能搭载也更完善,最重要的是(shì)(shì)其价格门槛是最低的(排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程),因此如果我(wǒ)是一名设计师,我显然(xiǎnrán)会倾向选择贝锐向日葵。
各位(gèwèi)设计师朋友们有没有遇到过(guò)这样是时刻?下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你(nǐ)改个图,也不让你改很多,就(jiù)是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在手机上最终(zuìzhōng)显示偏色...这类问题,我们都可以用远程控制软件来解决。
作为现在(zài)的(de)装机必备软件之一,我们可以在手边没有电脑的时候,用手机远控公司PC临时改图调整细节应付甲方(jiǎfāng),也可以用手机远控观看自己的工作PC,来对比最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而(ér)现在市面上的诸多远程控制软件(kòngzhìruǎnjiàn)中,哪一款更适合(shìhé)设计师朋友呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控性能与功能(gōngnéng)搭载:
设计师朋友最关注的画质和分辨率(fēnbiànlǜ)方面,贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、RayLink均显示支持(zhīchí)4:4:4真彩(zhēncǎi)模式,网易UU远程定位偏向游戏,仅标注(biāozhù)了“无损画质”;最高分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于(yú)其他软件,ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则未标注具体最高分辨率,仅显示“超高清”这样模糊的字眼。
实测延迟方面,打通P2P之后几款软件的差异不(bù)大,如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀(yōuxiù)。
画质具体表现方面,在带宽资源充足的情况(qíngkuàng)下,几款软件的细节处理均(jūn)表现尚可,但其中向日葵的带宽控制更加优秀。
在设计场景(chǎngjǐng)所需的功能搭载(dāzài)方面,贝锐向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(打开PS等软件时,主控(zhǔkòng)端鼠标会显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均(jūn)有搭载,而其他(qítā)几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是价格(jiàgé)门槛(ménkǎn)方面。远程设计是一个典型的垂直(chuízhí)进阶场景,因此上面这些功能的解锁,均需要开通会员,除了网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。
最昂贵的显然是ToDesk,真彩模式等功能被ToDesk归入最高等级的“性能版”中(zhōng),年费高达638元(yuán),几乎比肩一众专业(zhuānyè)生产力工具软件;RayLink次之,数位板映射被归入288年费的超级(chāojí)性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的158元“瓜子会员”就(jiù)能够解锁上述设计场景相关功能。
最后来简单聊一下一些(yīxiē)实际使用的体验。
设计师朋友很多都在使用苹果电脑,因此macOS系统的被控(bèikòng)端支持是非常重要(zhòngyào)的,这一方面贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、RayLink均支持,而(ér)网易UU的自我定位更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用的稳定性等方面,个人体验下来还是贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍都(dōu)遇到过闪退、突发卡顿等问题,尤其是ToDesk由于(yóuyú)近年来服务质量下降(xiàjiàng),这类问题已经多到网上(wǎngshàng)经常能够看见吐槽。
总的来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款(jǐkuǎn)远程控制软件中,贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀,功能搭载也更完善,最重要的是(shì)(shì)其价格门槛是最低的(排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程),因此如果我(wǒ)是一名设计师,我显然(xiǎnrán)会倾向选择贝锐向日葵。





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎